อ.ธนเชษฐ

5 ธันวาคม 2548 22:55 น. - comment id 543878

พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวไม่ใช่พระสยามเทวาธิราชนะครับ

เข้าใจเจตนาดีของคุณ แต่ เวลาจะเขียน ถึงเบื้องสูง ต้องระมัดระวังกว่านี้หน่อย

ด้วยมิตรภาพครับ

อ่านแล้ว

6 ธันวาคม 2548 02:36 น. - comment id 543889

ตอบคุณ
อ. ธนเชษฐ์

ทราบค่ะ 
และทราบดีด้วย
อ่าน แล้วไม่เข้าใจ รึเปล่า

พระ สยามเทวาธิราชก็ ส่วนหนึ่ง
แต่อีกส่วนหนึ่งก็คือ พระมหากษัตริย์ไทยเบื้องสูงสุดของประเทศ

ที่กล่าวมา นั้นเป็นการแยกแยะ ค่ะ
จะกล่าวหาใคร อ่านให้ชัดเจน นิดนึงค่ะ

อ. ธนเชษฐ

6 ธันวาคม 2548 08:43 น. - comment id 543898

ถ้างั้นก็ขออภัยครับ ความรู้ผมคงมีน้อยเกินไป

ทำให้อ่านงานคุณไม่เข้าใจ

ทะเลใจ

6 ธันวาคม 2548 12:58 น. - comment id 544004

อ่านแล้ว

6 ธันวาคม 2548 16:07 น. - comment id 544080

ตอบ อ ธนเชษฐ

มิบังอาจ ลบหลู่ใคร
ความรู้นั้น หาได้ทุกที่ไม่มีจำกัด ทั้งสถานที่ เวลา และ ฐานะ

ไม่มีอะไร ต้อง มานั่ง หยุด......เพื่อ งัด อะไรกันหรอกค่ะ

ยินดีและขอขอบคุณที่กรุณาเข้ามาชมอ่านในนี้ นะคะ

ครูภาษาไทย

6 ธันวาคม 2548 21:30 น. - comment id 544193

สวัสดีครับ

ขออนุญาตเข้ามาแทรกกลางระหว่างเจ้าของกระทู้ และ อ.ธนเชษฐ 

ด้วยความเคารพครับ ผมทราบว่าเจ้าของกระทู้มีเจตนาที่ดี ที่เขียนบทอาเศียรวาทถวายแด่องค์ในหลวง ซึ่งผมได้อ่านตั้งแต่คืนวันวานแล้ว ซึ่งในตอนนั้น เห็นชื่อกลอนเป็นเพียง พระสยามเทวาธิราชของชาติไทย ..แว๊ปแรกที่เห็นชื่อกลอนเช่นนั้น ก็รู้สึกเขว ว่าคุณเจ้าของกระทู้ต้องการสื่อถึงผู้ใด เพราะ พระสยามเทวาธิราช ไม่ใช่องค์ในหลวงของพวกเราแน่นอน แต่การพาดชื่อหัวกลอนเช่นนั้น ทำให้คิดไป แต่พอมาอ่านเนื้อกลอน จึงได้ทำความเข้าใจใหม่ โดยเข้าใจเจตนาของผู้เขียนกระทู้อย่างแท้จริงดังนั้น ขอให้คุณเจ้าของกระทู้อย่าเพิ่งอารมณ์เสีย หากผมจะบอกว่า มีบางคำในบทกลอนของคุณเขียนผิด ซึ่งบทอาเศียรวาทเป็นบทกลอนที่สำคัญมาก และยิ่งต้องให้ความระมัดระวังในการใช้คำราชาศัพท์ ความจริงแล้วในเวปนี้มียอดฝีมือที่พอจะเขียนบทอาเศียรวาทได้หลายคน แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะเขียนได้ ขอให้คุณทบทวนบทบาทและฝึกปรือให้มีความช่ำชองอีกสักนิดแล้วค่อยเขียนบทอาเศียรวาทเถิดครับ

ทรายกะทะเล

8 ธันวาคม 2548 07:22 น. - comment id 544617

ถึงครูภาษาไทย
ไม่ทราบอะไรกันนักหนา
เจตนารมณ์นั้นก็เข้าใจอยู่แล้วว่า
ชาติไทยเรามีพระมหากษัตริย์เป็นองค์ประมุข และที่ ปกป้องชาติไทยจากสิ่งศักดิ์สิทธในสากลโลก ก็คือ พระสยามเทวาธิราช

ภาษาไทยอาจจะเก่งน้อยกว่าภาษาอังกฤษด้วยความที่เรียนภาษาอังกฤษมาตั้งแต่ประถม1 ถึงมหาวิทยาลัยล้วนเป็นภาษาอังกฤษหมด

ไม่ได้เรียกว่าจับผิดนะ
แต่ขอขอบใจที่บอกกล่าว

ไม่ได้อยู่ในพระราชวังค่ะ

เจตนารทณ์คือ การแยกแยะ
ให้สิ่งศักดิ์สิทธิ์คุ้มครอง
และ ให้ประมุขไทยมีพรชนม์มายุยืนยาวนาน


ก็แค่นั้นเอง

เอาเวลาไป สอน หนังสือ เด็กที่ด้อยโอกาสเถอะนะคะ

เด็กด้อยโอกาสยังเข้าใจอะไรง่ายกว่า

8 ธันวาคม 2548 10:26 น. - comment id 544681

เมื่อเรียนภาษาอังกฤษมาตั้งแต่เด็กจนถึงมหาวิทยาลัยเป็นสาเหตุให้เขียนภาษาไทยไม่ดี ย่อมเป็นเหตุผลที่ฟังขึ้น หากจะเขียนเรื่องอื่น ๆ ทั่วไปอย่างไม่ระมัดระวัง

แต่การนำมาอ้างว่าเขียนถึงเบื้องสูงอย่างไรก็ได้นั้นสมควรกระนั้นหรือ?

อายุ ก็ปูนนี้แล้ว น่าจะยอมรับได้ว่าอะไรควรไม่ควร


Since you think that you might have \"poor\" command of Thai, I\'d explain you in English.

In the stanza 1

\"ใจเป็นสุข ราษฎร์ สงบสดใส\"
How can citizens or people (ราษฏร์) be peaceful (สงบ) and bright (สดใส)?

I have never seen any sentence like \"People being peaceful and bright\" (ราษฏร์สงบสดใส\".

What you meant should be \"People living peacefully\" (ราษฏร์อยู่อย่างสงบ) 


In stanza 2

 - ขอ กราบใต้ ฝ่าละออง ธุรีพระบาท

What does the word  \"ธุรีพระบาท\" mean?

 - ขอสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ทรงคุ้มครองพระราชา

We use the word \"ทรง\" with royal family, not with \"สิ่งศักดิ์สิทธิ์\"


And so many on


If I were you, I would be more careful when writing this kind of thing




Do ponder it with your wisdom

ครูภาษาไทยเหมือนกัน

31 ตุลาคม 2552 10:42 น. - comment id 1058774

ขอบอกว่า เจตนาดี แต่แต่งไม่ได้เรื่องค่ะ สัมผัส ฉันทลักษณ์ เต็มสิบให้ ศูนย์ค่ะ แต่เจตนาดี ถ้าให้ดียิ่งกว่านี้ ควรศึกษาเรื่องฉันทลักษณ์และถ้อยคำภาษาที่ใช้กับพระมหากษัตริย์ด้วยค่ะ แล้วจะไม่มีใครตำหนิบทกลอนของคุณได้เลยค่ะ