แนวทางแก้ไขปัญหาวิกฤติของชาติ

nidhi

แนวทางแก้ไขปัญหาวิกฤติของชาติ
	ผมได้ไปอ่านหนังสือบรรณานุสรณ์ ศาสตราจารย์วิกรม เมาลานนท์  เนื่องในงานพระราชทานเพลิงศพ 
ณ เมรุหลวงหน้าพลับพลาอิสริยาภรณ์ วัดเทพศิรินทราวาส วันพุธที่ ๒๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๓๖
ได้พบข้อความในจดหมายฉบับเขียนด้วยลายมือตัวเองเป็นภาษาอังกฤษ ซึ่งท่านอาจารย์เขียนถึงตุณอานันท์ ปันยารชุน
สมัยเกิดเหตุการณ์วิกฤติตุลาการครั้งที่ ๒ เมื่อปีพุทธศักราช ๒๕๓๕(วิกฤติครั้งแรกเกิดเมื่อปีพุทธศักราช ๒๕๑๕)
เห็นว่าสามารถนำมาใช้กับเหตุการณ์วิกฤติของบ้านเมืองในปัจจุบันได้อย่างเหมาะสมสมัย  จึงขออนุญาตนำข้อความ
ที่เกี่ยวข้องดังกล่าวบางส่วนมาแสดงไว้ดังนี้
	To me,Sir,when a legal viewpoint contradic another and a clear cut answer
is not..., my humble choice is :-
	The one with common-sense,
	The one pro bono publico.
	The one calm and modest,
	The one non aggressive, and above all
	The one really bona fide,
	And the one with all of these SHALL PREVAIL 
Excellency, You too have your own choice.
	สำหรับกระผมแล้ว  เมื่อมีความเห็นทางกฎหมายขัดแย้งกันและไม่สามารถหาคำตอบที่ชัดเจนได้  กระผมจะเลือกหา
คำตอบดังนี้
	คำตอบที่กอปรด้วยสามัญสำนึก
	คำตอบที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม
	คำตอบที่สุขุมและนิ่มนวล
	คำตอมที่ไม่ก้าวร้าวรุนแรง   และเหนือสิ่งอื่นใด
	คำตอบที่สุจริตใจอย่างแท้จริง
	แลจะคำตอบที่กอปรไปด้วยหลักเกณฑ์ทุกข้อข้างต้นนี้ย่อมอยู่เหนือสิ่งอื่นใด
	ฯพณฯ ก็เช่นกัน  ฯพณฯ ย่อมต้องมีทางเลือกของ ฯพณฯ ของท่านเอง
ข้อเสนอแนะของท่านอาจารย์แม้จะเป็นเรื่องที่เกิดมาแล้วถึง ๑๖ ปี  
แต่ผมคิดว่าเป็น ๑๖ ปีแห่งความหลังที่ยังนำมาใช้ได้อย่างไม่สิ้นหวังเลย
			ด้วยจิตคารวะ
			นิธิศเจริญธรรม
			๘พิจิก๒๕๕๑